您好,欢迎来到澳门新葡萄京所有网站!

资讯中心  |   CASE
安全评价企业是如何拒绝形式主义

澳门新葡萄京官方网站:admin  |  发布时间: 2020-05-29  |  150 次浏览

  一是生产安全点评汇报、HAZOP分析报告存在无成效的状况。首先,一部分点评汇报的撰写单位评价工作人员资质证书存在的问题,有点评资质证书的安全评价师不做报告,做报告的工作人员沒有资质证书,那时候由有资质证书点评师签字就可以。次之,一些安全性评价汇报的引导作用压根充分发挥不出来。无论预点评、工程验收点评,還是安全性现况点评汇报,仅仅一张安全生产许可证必不可少的“门票费”罢了。再度,有的地区安全性评价汇报的评审专家全是圈子的亲戚朋友,对一些实际性的难题经常敷衍了事;许多汇报便是“拷贝、黏贴”而成,汇报中乃至连别的单位的姓名都没改回来。一些企业的HAZOP分析报告也是这般,分配几个人,坐着屋子里“为写而写”,沒有深层次地了解设计理念,沒有职位实际操作工作人员参加探讨,沒有把握住关键的风险防控措施。


  二是企业生产安全规范化建立工作中存在为合格而合格,合格后“刀枪入库、马放南山”的状况。一些地区对生产安全规范化的合格严格把关关不紧,一些地域将生产安全规范化建立工作中纳入工作规划,农村基层安全监管如果不大力开展有关工作中,便会比较严重危害主要工作业绩,也就迫不得已睁只眼闭一只眼了。也更是由于一些企业只重結果,因此在建立后并不是再次以规范化为着力点,推进安全工作的成效,只是造成歇歇脚的观念。


  三是许多制造业企业的监督责任沒有从源头上获得贯彻落实。一些企业将定编的目标责任书置若罔闻,到查验时再拿出来。目标责任书的考评也是不及时,并不是通过培训去推动企业监督责任的贯彻落实,只是只考虑到考虑查验规定。


  四是有的企业在培训教育层面做表面文章。相当数量的企业,只注重培训的学时,沒有真实评定培训效果评估。甚至有,以便考虑安全大检查的规定,做假纪录,从学习时间到学习内容、报名参加工作人员、考试试题均是虚构出去的。齐玉纯表明,生产安全培训不及时便是较大的安全隐患。这儿的培训及时决不是培训记录及时,只是经过培训,使职工的素养、工作能力考虑岗位要求。


安全评价企业是如何拒绝形式主义



  五是多种工作中存在重印痕、轻成效的状况。例如企业安全事故、恶性事件管理方法分析报告避实击虚、根本原因不完全,预防措施片面化,压根难题不从根本原因上清除。又如,一部分企业剽窃别的企业的应急方案,沒有与本企业本身的风险性紧密结合;应急方案的演习只是是把他人的脚本拿来,演习时只高度重视拍些相片,而沒有对演习发觉的难题开展搜索、剖析,更沒有怎样改善应急方案的建议,沒有真实做到应急预案演习的现实意义;许多企业安全生产技术人员,乃至加工工艺、机器设备工作人员针对安全生产工作中的账表、纪录、票据,肆无忌惮地走形式。


  “更恐怖的是,生产安全四风问题存在面十分广,有的企业主要领导对安全生产工作中的四风问题也见怪不怪。生产安全四风问题理应造成大家思索。由于生产安全一旦浮在方式,滞留在纸张,就难以实现真实的生产安全目地,无法获得生产安全管理方法的真实实际效果,乃至遮盖了难题、遮挡住了安全隐患,马上威胁到企业的安全生产。”齐玉纯提及。


  实际上,主要表现在生产安全行业的这种四风问题并不是不经意,并并不是一朝一夕产生的,也绝非一两个人或几个单位中存在。


  对于如何解决这种难题,齐玉纯告知资讯记者,要完全摆脱四风问题,务必铭记安全工作的重任,塑造恰当的价值观念,从思想观念搜索根本原因,从本身的工作岗位职责下手,找准切入点,切忌应付了事。企业负责人要合理推动生产安全规范化,切实推动化工厂全过程安全工作,进一步搞好生产安全工作上的“一岗双责”;树牢企业生产安全行为主体担当意识,把安全性责任落实到职位、层层落实头,产生义务实际、一环扣一环的“义务链”,留意发觉并马上改正生产安全工作上的四风问题、表面文章,进一步牢筑生产安全防御,完成生产安全的安定团结。



上一篇: 安全评价虚假报告大家知道吗
下一篇: 安全监管还是十分有必要的,要有高压态势
XML 地图 | Sitemap 地图